СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
ДИАЛЕКТИКА И ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ДВАДЦАТОГО ВЕКА
1.Диалектика
2. Рабочая модель диалектической методологии, используемая в данной работе.
3. Диалектика динамических процессов в народном хозяйстве и обществе и
причины развала советского государства.
3.1. Общественная собственность на средства производства.
3.2. Плановое хозяйство
3.3. Интеграция и централизация управления народным хозяйством.
3.4. Социальная защита общества.
3.5. Коллективистские начала общественной морали и норм поведения.
ГЛАВА ВТОРАЯ.
ТЕОРИЯ ВЫСШИХ АВТОМАТОВ И ГОСУДАРСТВО
1. О кибернетике
2. Изоморфизм модели государства и высшего автомата
3. Взаимодействие высших автоматов: государства и индивидуума.
4. Гражданские объединения как подсистемы государства.
5. Роль личности в судьбе государства.
6. История развития советского государства с позиции диалектической
методологии и теории высших автоматов.
6.1. Россия и Запад в начале XX века
6.2. Советское государство в период 1917-41 год
6.3. Вторая половина «сталинского периода»
6.4. Период «хрущевской оттепели»
6.5. Период «застоя»
6.6. Период «перестройки»
6.7. Период «реформ»
7. Движущие силы современного общества России и других стран СНГ.
7.1. Поляризация общества и образование новых классовых структур.
.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ОПЯТЬ ФИЛОСОФИЯ, НЕМНОГО МАТЕМАТИКИ, СОПРОМАТА,
МАЯКОВСКОГО, ФАНТАЗИИ И ШУТКИ
1. Государство и общество
2. Партии и их роль в общественных процессах.
3. Прагматизм и теория.
4. Выводы.
5..Литература
ПРЕДИСЛОВИЕ
Возможно, прочитав заглавие статьи, читатель немедля отложит эту работу в сторону, Рассуждать он будет примерно так: « Скажи, кто автор и я угадаю, что в ней написано. Стоит ли сомневаться, что это очередные мемуары сталиниста. («бытие определяет сознание») На самом деле, что нового можно добавить к огромному количеству материалов, описывающих события любого периода тех лет?».
Но дело в том, что ни какое доскональное изучение и подробное описание отдельных исторических периодов не заменит анализа их взаимосвязи, процесса развития, перехода одного периода в другой. Необходимо познать мотивацию исторического процесса. Для этого общество и его государство необходимо рассматривать как единый организм, сотканный из миллионов его живых клеток в их единстве и противоречии.
Если желаешь создать что - либо новое, убедись, что у тебя для этого имеется как необходимый материал, так и рабочий инструмент. Начиная эту работу, я был убежден, что владею и первым и вторым.
. Овладев этим методом, постоянно искал все новый и новый материал для его применения. Физика и техника, математика и физиология, большие нагрузки в спорте и клубное движение в масштабах страны. Стабильная обстановка в так называемые «застойные годы» и скромная «советская» зарплата способствовали занятиям по интересам, хотелось искать, терзать и оставаться личностью Вещизм, чревоугодие и политика оставались, где то во втором эшелоне. К концу семидесятых появилось предчувствие надвигающейся катастрофы. Но думать пока об этом было боязливо, безрадостно и неинтересно. В то же время занятие естественными науками приносило удовлетворение
Читатель, несомненно, согласится с автором, что к началу восьмидесятых развитие естественных и технических наук на несколько порядков обогнало развитие общественных, Поэтому уходить в «монастырь» обществоведения из живого мира естествознания ой как не хотелось. Кому нужна «мертвечина»
Расплата за общественно-политическую безграмотность, как руководства нашей страны, так и огромной армии «профессоров от марксизма» не заставила себя ждать. Грянул 1985 год!
А несколько позже стало понятно, что все, что мы создавали в советские годы: науку и технику, космические станции и БАМы, шедевры советского кино и спортивные достижения станут со временем ни кому не нужными и не востребованными. Все, что вчера заполняло нашу жизнь, сегодня потеряло всякую ценность.
В годы Великой Отечественной войны люди оставляли цеха и колхозы, добровольцами уходили на фронт, Сегодня наша Совесть подсказывает: если хочешь быть полезен стране, не убегай от политики. Приложи свои навыки, знания способности – сделай что-то. Но самым действенным в войне за выживание нашей родины является СЛОВО. А это значит, что ДИАЛЕКТИКЕ из кабинетов ученых пора возвращаться на улицу, идти в народ.
«В чем дело – устарели ли теории, мы ли,
утратили представление о реальных интересах
своей потенциальной базы или действуют какие -
то иные не вполне ясные факторы…»
«…не обновим свои программы и тактический
арсенал, на нас можно ставить крест как на
коммунистической и даже просто левой партии…»
( Зюганов Г.А. «Драма власти» стр. 141)
ВВЕДЕНИЕ.
Победа на декабрьских выборах 1993 года в тяжелых условиях полулегальной партии, дает КПРФ шанс вывести Россию из нравственного, экономического и политического тупика. Надо понять, что в ближайший период это невозможно, однако, познав законы развития общества, тенденции и реалии современной обстановки в стране и в мире партия обязана сделать все, чтобы вернуть страну в нормальное состояние. Необходимо понять, что партия не сможет решить и малой доли той задачи, не восстановив своего авторитета в глазах трудящихся. Авторитета безнадежно утерянного в годы так называемого «брежневского застоя». Отсюда следует, что ближайшей задачей партии является восстановление в народе своего авторитета.
Потеря позиции коммунистической идеологии началась не с экономики и не с политики, а именно, с потери нравственных компонентов. Это та «ахиллесова пята», которую использовали в прошлом недруги Советского государства. Но и в дальнейшем, ежедневно и ежечасно, каждый наш промах будет ими использован против нас. Тактические ошибки партии, пустословия и штампы они постоянно будут брать себе на вооружение, как например:
Идея «стерильного социализма» будет интерпретироваться в СМИ как возврат в прошлое, со всеми его негативами, при чем во сто крат гипертрофированными в СМИ. Идея многоукладности в экономике, (которая сегодня поддерживается КПРФ) будет подана, как чисто тактический приём коммунистов, как шаг приспособленчества в целях борьбы КПРФ за кресла в Государственной Думе.
В борьбе за умы и сердца трудового народа партии необходимо понять психологию бывшего советского человека. Грамотный высоконравственный народ в годы застоя оказался в тесном мире штампов и догм, доведенных до абсурда. Руками «демократов» в годы перестройки и реформ народ был выпущен из этого мира, но… оказался в море безнравственности, лжи и алогизма. Он сегодня пойдет за тем, кто не только обеспечит ему кусок хлеба но и выведет его из «королевства кривых зеркал».
Мы явно недооцениваем наше ГЛАВНОЕ, в чем мы сильнее всех своих противников и оппонентов - мы имеем механизм колоссальной возможности. Но, к сожалению, в современных условиях ни кто не сумел его отладить и использовать - это ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ МЕТОДОЛОГИЯ. Мы стесняемся канонизированного марксизма ХХ века, как стесняется обычный человек ходить в старомодном костюме, и это нормально. Но «...диалектика как живое, многостороннее познание с бездной оттенков всякого подхода, приближения к действительности - вот неизмеримо богатое содержание по сравнению с метафизическим материализмом...» (В.И. Ленин «Философские тетради, стр. 330 изд. ОГИЗ ).
Школярное политпросвещение, доведенное в период брежневского застоя до абсурда, постепенно готовило почву для жесткой критики сначала ортодоксальных догм, а затем и наших реальных идеологических и нравственных ценностей. В образовавшейся вакуум хлынул мутный поток иной «философии» и иные ценности («свято место пусто не бывает»). Архи свобода, культ рубля и силы, «вещизм», вседозволенность, нигилизм духа, поп - культура, астрология и порнография взбудоражили сонное общество, они поражали и манили своей новизной. Но если развал экономически крепкой страны начался именно с потери нравственных ценностей, то очевидно и восстановление страны начнется с того же. Действительно, несмотря на глубочайший кризис во всех сферах государства, в нравственной сфере уже намечается откат. Махровый расцвет этих «свобод» привел значительную часть населения среднего и старшего возраста к потери рычагов мотивации жизнедеятельных процессов, На очереди молодежь. Жизнь показала, что для общества адаптированного к социализму рубль, как фактор мотивации, не всесилен. Несмотря на колоссальный прессинг средств массовой информации, для народа не потеряли ценности такие факторы, как наука, культура, нравственная и идеологическая убежденность. Если в прошлом цементирующей основой общества являлась марксистская идеология, то современное раздробленное и дезориентированное общество одним рублем не склеишь. Давит на народ не только обездоленность материальная, но, не в меньшей степени, обездоленность духовная, нравственная и интеллектуальная.
Сплотить общество может лишь цельная идея. Однако идея может быть убедительной, если она подкреплена правдоподобной теорией. Надо понять, что народ пойдет за тем лидером, поддержит ту партию, которая в своих программах и действиях увяжет теорию и практику, даст четкую и ясную картину происходящих событий и перспективу их разрешения. Найдет место каждому гражданину и личности в будущем, обеспечит их мотивацию.
(Прочитать продолжение работы можно, нажав кнопку «Продолжить»)
