4. КАКОЙ МЫ ВИДИМ РОССИЮ НАЧАЛА ХХ1 ВЕКА.
Краткое изложение темы не позволяет провести доказательства непротиворечивости этой абстрактной модели Высшего Автомира; Автомира в совокупности охватывающего всех представителей растительного и животного мира, а так все социальные структуры и многие технические воплощения человеческого гения. Мы так же избавим читателя от исторического обзора динамики Российского Высшего Автомира на всем протяжении от России царской до наших дней. В последующих работах мы покажем, как вписывались в эту модель Россия царская, Россия «керенская», советская Россия и СССР в период военного коммунизма, во времена мобилизационной экономики; Рассмотрим процессы деформации высшего автомира в годы Хрущева и Брежнева, процесс развала корки при Горбачеве и начала катастрофы Автомира в эпоху Ельцина.
В данной же работе мы рассмотрим лишь период ленинского НЭПа. Модель Высшего Автомира того исторического периода предоставляет в наше распоряжение набор ИНВАРИАНТОВ, которые с успехом можно реализовать для государственного строительства России начала XXI века.
Удивительна гениальная прозорливость Владимира Ильича, который за 30 лет до появления кибернетики и развития целого пакета наук о методологии системного подхода, просчитал и реализовал модель государственного устройства России того времени, наилучшим образом укладывающуюся в схему Высшего Автомира!
Надежным фундаментом НЭПа являлись декреты о мире и о земле. Реализация этих декретов обеспечила его конструкцию «строительным материалом». Мы утверждаем, что Лениным был создан Высший Автомир с тончайшей, но надежной КОРКОЙ, отделяющей ХАОС внешней среды окружающего капиталистического мира от ХАОСА мелкотоварного производства Российской деревни и города. Относительно малочисленный в России рабочий класс (2 - 3 миллиона) вместе со своим передовым отрядом, полумиллионной РКП(б), являлся той оболочкой, в пределах которой рыночная стихия работала в интересах будущего социалистического государства. К началу НЭПа одних крестьянских дворов насчитывалось более 20 миллионов.
Наблюдая процесс сращивания бизнеса и власти в современной России и гибельность этого процесса для страны, можно оценить величие механизмов ленинского НЭПа. Почему рыночная стихия двадцатых годов преумножала Россию, а рыночный беспредел девяностых довел страну до полной катастрофы?? Потому, что большевики сумели создать в тот период надежную КОРКУ - Советскую власть, как власть пролетарского меньшинства. Эта власть сумела защищать не только свои личные интересы, но ПОНЯТЬ, РЕАЛИЗОВАТЬ И ЗАЩИТИТЬ интересы многомиллионного деревенского частника и городского артельного люда. Нет! НЭП не компромисс власти и рынка. Это была идеальная конструкция того времени. Российскому Высшему Автомиру для своего гомеостаза необходима была ПЛАЗМА, наполненная миллионами малых Высших Автомиров: крестьянских хозяйств, мелких торговцев, ремесленников и мелко-артельного производства.
Изучая опыт ленинского НЭПа, главное внимание следует обратить на его кадровую политику; на ту четкую грань, которая разделяла два различных мира: мир людей живущих на государственную зарплату и мир частника, который самостоятельно решал свои экономические проблемы. Идеалы одних определялись государственными интересами, идеалы других свободой личной инициативы и возможностью обогатится. С одной стороны это были государственные служащие и народная милиция, красная армия и промышленный рабочий класс, члены партии и комсомольцы. С другой стороны это было единоличное крестьянство и городские кустари, мелкие торговцы и преуспевающие нэпманы, бывшее дворянство и пока еще не определившая себя интеллигенция. Жесткая революционная дисциплина у первых и необходимая экономическая свобода у других. Через противоречие и единство человеческих судеб этих двух миров Россия сумела восстановить и развивать свою экономику. В те годы международная обстановка благоприятствовала экономическому подъему России. Агрессивность внешней среды была ослаблена за счет разгрома интервенции в годы Гражданской войны. Поэтому диалектика развития России определялась в основном внутренними факторами. Она была сконцентрирована на противоборстве КОРКИ И ПЛАЗМЫ. Ухудшение международной обстановки в последующий период вынудило Россию, к началу 30-х, в корне изменять архитектуру своего Автомира.
Возвратимся к реалиям современной России. Как вывести страну из катастрофы? Можно ли на том людском материале, который мы сегодня имеем построить Высший Автомир, обладающий достаточным ГОМЕОСТАЗОМ? Как привлечь подавляющее большинство народа на это строительство? Как использовать для этого опыт ленинского НЭПа?
Мы считаем, что период ленинского НЭПа больше всего соответствует ситуации, которая сложилась в современной России. Поэтому, именно на модели Высшего Автомира периода НЭПа нам следует проверять ИЗОМОРФНОСТЬ отдельных элементов современной России.
Поставим задачу, проверить ИЗОМОРФИЗМ двух Высших Автомиров: Россию периода ленинского НЭПа и предполагаемую модель современной России. Обозначим основные элементы ленинского Автомира большими буквами: А, Б, В, Г, а соответствующие элементы проектируемого Автомира малыми буквами: а, б, в, г.
Сравним КОРКИ (А,а):
(А.) Это, в основном, промышленный пролетариат, не владеющий собственностью, продающий свой труд государству. Средством существования для него является зарплата, напрямую связанная со стабильностью советской власти. Выразителем его интересов является РКП(б). К весне 1922 года промышленный рабочий класс представлял малую часть населения России, примерно 2 - 3 миллиона человек, в рядах партии состояло чуть более 0,5 миллионов. Таким образом, на модели НЭПа тонкая КОРКА государства обеспечивалась всего лишь 2 -3 % населения России.
(а.) Как показывают результаты выборов во все эшелоны власти, социалистические ценности (и их защитника КПРФ) уверенно поддерживают примерно 20% избирателей. С учетом явки на выборы это 10-12% населения, а с учетом активного возраста это 5-8%. В рядах КПРФ, как и во времена НЭПа, 0,5 миллиона. Таким образом, 5-8 % населения России могут представлять надежный материал для создания КОРКИ. Отсюда вывод:
А а
То есть А и а изоморфны
Сравним ПЛАЗМЫ.(Б,б)
(Б) Основную массу населения России к 1922 году представляло многомиллионное единоличное крестьянство (получившее из рук Советской власти землю) и городское мещанство (торговцы, ремесленники, деклассированные элементы и «бывшие»). Их выживание и благополучие напрямую было связано с мелкой частной собственностью и их личной инициативой. На пространстве огромной России постоянно сталкивались экономические интересы миллионов людей, борющихся за свое индивидуальное выживание. Этот статистический ХАОС в экономике называется РЫНКОМ. Обуздать эту стихию в некотором условном пространстве (плазме) могла лишь надежная корка ленинского НЭПа.
(б) За последние 10 лет архитекторы перестройки и реформ, используя изощренные технологии разрушения социализма на просторах Советского Союза сумели вырвать более половины населения из коллективных форм их жизнедеятельности. Эта категория людей, в силу не зависящих от них причин, вынуждена была перейти на режим САМОВЫЖИВАНИЯ. Господам России оставалось лишь снабдить их новой идеологией, адекватной образу жизни мещанина. С этим успешно справились проправительственные и прозападные СМИ. Со временем, стихия рынка стала для них естественным жизненным пространством. Рыночный люд научился жить в этом пространстве, при этом не испытывая особого дискомфорта - как бы не замечая постепенное понижение своего уровня жизни.
Возникают вопросы: Возможно ли в короткие исторические сроки изменить идеологию этой огромной массы наших соотечественников? Нужно ли коммунистам ставить сегодня перед собой столь трудную задачу? Не правильнее ли использовать эту стихию для построения современного Высшего Автомира изоморфного ленинскому НЭПу, некого «зюгановского» НЭПа?
Либералы не раз перехватывали у коммунистов инициативу, присваивая их идеи и программы. Для чего использовали подвластные им СМИ. Сегодня появилась уникальная возможность побеждать реформаторов на их же политическом поле. Без сомнений, новые хозяева России готовили этот мелкобуржуазный «бульон» для себя, как свою социальную базу. Модель Высшего Автомира подсказывает: КОММУНИСТЫ ПОЛУЧИЛИ РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕТЯНУТЬ НА СВОЮ СТОРОНУ ОГРОМНУЮ МАССУ ЛЮДЕЙ, заблудших в диком российском рынке, прошедшие шоковые терапии, различные пирамиды, игру в ваучеры, беспредел чиновников и рэкета и спецшколу 17 августа. От обывателя и мелкого частника все чаще слышишь вопросы: А кто? Кому мы нужны? Кому верить? Кого поддерживать?
Мы обязаны убедить обывателя в том, что придя к власти коммунисты не только вынуждены будут отдавать все мелкое производство, где планирование не возможно в принципе, но и помогать им в короткие сроки встать на ноги. Для этого необходимо будет обеспечить частный сектор сырьем, энергоносителями и правовой защитой. Коммунисты, по определению, в своих программах, в отличии от социал-демократов, должны ставить задачу прихода к власти. А так как КПРФ нацелена добиться этого мирным путем, то решить эту задачу она сможет лишь завоевав на свою сторону подавляющее большинство населения. Эту власть коммунисты должны получить из рук народных масс. И не только власть получить, но и удержать ее, оправдав их доверие. Для этого необходимо пригласить многомиллионную «армию деловых людей» на СЛУЖБУ ГОСУДАРСТВУ. Отсюда вывод:
Б б То есть Б и б изоморфны
Сравним исходные производител ьные силы (В,в)
(В) В канун НЭПа состояние промышленности, транспорта, инфраструктуры городов находились на нижней грани, за которой следовала лишь полная потеря независимости Российского государства. Страна могла оказаться легкой добычей другого более сильного Высшего Автомира - Запада. Однако, гением Ленина, в Советской России были созданы те минимальные условия, при которых на всем протяжении НЭПа происходило становление и развитие производительных сил страны.
(в) К началу 2000-го года состояние всей экономики и производства России находятся на той нижней грани, за которой просматривается полный развал страны и потеря ее национальной независимости, как и в начале двадцатых. В современных условиях Россия может оказаться легкой добычей Западного капитала. Создание необходимых производительных сил в России придется начинать с нуля.
Отсюда вывод: В в То есть В и в изоморфны
Сравним ВНЕШНЮЮ СРЕДУ (Г, г)
(Г) Внешняя среда Высшего Автомира -России всегда содержала опасную для нее область – Западную цивилизацию. Геополитическое противостояние России и Запада, на протяжении всей истории, определяло диалектику развития России и вынуждала ее к усилению, как Державы. Однако периоду НЭПа благоприятствовала та ситуация, что сложилась в Европе после неудачной интервенции Антанты на Россию. Этот урок Западу и его внутренние проблемы заставили, на время, оставить Россию в покое. Кроме того предкризисная ситуация в капиталистическом мире провоцировала отдельных представителей западного бизнеса прорывать экономическую блокаду нашей страны.
(г) К началу XXI века международная обстановка для России не столь благоприятна: продвижение НАТО на восток, объединение Европы, процесс создания однополярного мира под эгидой США, успехи США в региональных войнах. Все это говорит, что Запад не будет оставаться нейтральным к возрождению России, как Высшего Автомира. Отсюда вывод:
Г г То есть изоморфизм отсутствует
Однако, следует учесть, что диалектика отрицает стабильность ОДНОПОЛЯРНЫХ систем. Миф об однополярном мире изобрели политологи. Как только государство, или блок государств, достигает своего апогея, за ним неизбежно следует его упадок. Мы уверены, что лишь системный кризис бывшего Советского Союза на десяток лет отодвинул намечавшиеся негативные процессы Западного мира. Некая стабильность Запада будет продолжаться до тех пор, пока российские двери останутся широко распахнутыми перед ним. Самодостаточный же характер дальнейшего развития России может, в короткие сроки, подвести Запад к системному кризису, аналогичному кризису тридцатых годов ХХ столетия.
5. ПРОГРАММА СТРОИТЕЛЬСТВА ВЫСШЕГО АВТОМИРА
РОССИИ НАЧАЛА ХХ1 ВЕКА
Итак: мы имеем абстрактную модель Высшего Автомира. А так же два конкретных Автомира изоморфных этой модели. Это ленинский НЭП и предлагаемая нами модель госдарственного устройства современной России. Их изоморфность придает нам уверенность в жизнеспособности и устойчивости предлагаемой модели. Необходимым материалом этого строительства являются люди и средства производства. А именно:
Кадры
Строительным материалом КОРКИ, ПОДКОРКИ и ПЛАЗМЫ, являются люди, которые в свою очередь представляют малые Высшие Автомиры -го порядка. Главной задачей у руководства страны является подбор кадров для каждой из этих структур и закрепление их за ними, правовыми и экономическими мерами. Как мы убедились на модели НЭПа, устойчивость и надежность этой конструкции возможна лишь за счет четких и непроницаемых границ между КОРКОЙ И ПЛАЗМОЙ и между КОРКОЙ и ВНЕШНЕЙ СРЕДОЙ. Большевики это отлично понимали и надежно охраняли не только границу внешнюю, но и внутреннюю границу ленинского НЭПа .
Мы считаем что коммунисты сегодня могут предоставить каждому гражданину России полную свободу : либо государственная служба в любой из ячеек КОРКИ,ПЛАЗМЫ и ПОДКОРКИ, либо свободный полет в рыночной стихии ПЛАЗМЫ. Либо государственная дисциплина, служба идеалам Родины и соответствующая зарплата, либо свобода приложения личной инициативы, право на риск и на обогащение.
(Окончание работы Вы можете прочитать, нажав на кнопку «Окончание»)
