Какие то неведомые силы собирали народ в единый кулак. Что является следствием того, что в Российский этнос в его конструкцию изначально была заложена мощная программа адаптации. Именно эта вторая программа в нужный момент придавала народу «второе дыхание», утраивала его силы. Мы считаем, что этой программой является, КОЛЛЕКТИВНАЯ МОТИВАЦИЯ. которая заключается в способности народа находить, великие цели, своих народных кумиров, сверх идеи. Эта программа как магнит в хаосе железных опилок находит равнодействующий вектор в море мельчайших житейских
интересов. Однако сила этой программы является одновременно и ее «ахиллесовой
пятой». Она уязвима своей одномерностью и простотой. Лже кумиры, лже цели, лже идеи не раз подводили Россию к краю пропасти.


ГЕОПОЛИТИКА, КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПРОТИВОСТОЯНИИ РОССИИ И ЗАПАДА.


Подведем итоги. Существуют два ВА, которые находятся в диалектическом противостоянии друг другу:
а. Западный суперэтнос, программой самосохранения которого является ПРАВОВОЙ КАРКАС, а программой самосовершенствования ВЕЛИКАЯ ТЯГА К ИНДИВИДУАЛЬНОМУ САМООБОГАЩЕНИЮ;
б. Российский суперэтнос, программой самосохранения которого является
ДУХОВНОСТЬ как глубинные качества народа, его коллективизм и взаимопомощь, аскетизм и готовность к самопожертвованию, бескорыстие и правдивость, сопричастность к делам, государственным и общенародным, к своему прошлому и будущему, Программой самосовершенствования является КОЛЛЕКТИВНАЯ МОТИВАЦИЯ, как способность народа находить ВЕЛИКИЕ ЦЕЛИ, КУМИРОВ, СВЕРХИДЕИ.
В нашей гипотезе мы не пользовались такими категориями, как ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ и РОССИЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, а лишь аналогичными суперэтносами. Почему мы ограничились лишь этносами?
На наш взгляд, если для определения этноса достаточно изучить общество
и народ в целом, но вне государственных надстроек, то понять что такое
цивилизация, не оформив этнические массивы в государственные структуры
невозможно. Мы как бы отрываем народ от средств производства и механизмов управления, т. е. от всего созданного руками человека, от обустроенности среды его обитания. Изучая этносы вне государственных структур, на языке диалектики, мы
снимаем ФОРМУ и оставляем СОДЕРЖАНИЕ. Такая абстрактная конструкция упрощает нашу задачу, позволяет глубже вникнуть в саму суть народа. При этом наша гипотеза не решает задачу в целом, она является лишь рабочим материалом для дальнейшего изучения глобальных процессов, происходящих в конце ХХ века, как внутри каждой из этих цивилизаций, так и их диалектических взаимоотношений. Для глубокого и полного исследования диалектики противостояния России и Запада не только можно, но и нужно учитывать специфику и особенности Российского и Западного суперэтносов. Однако в полной мере это исследование невозможно без учета государство образующих надстроек. Это можно представить в виде схемы (смотреть схему)

Легко убедится, что в этой схеме найдется место не только вопросам
геополитики и национальной идее и не только диалектической методологии
вообще, но и марксизму-ленинизму, как теории классовой борьбы и империализма
в частности.
Мы убеждены, что шунтирование этой схемы напрямую от Российского суперэтноса на Западный суперэтнос привело бы к вульгаризации национальной идеи, к сведению последней к обыкновенному национализму. Противостояние цивилизаций, а не самих народов с их особенностями опустило бы проблему до бытового уровня. Диалектика звена №1 остерегает нас от использования исторических аналогий вне времени. Следует учесть, что если в далеком прошлом этнос являлся активным фактором в строительстве государственных структур, то в эпоху НТП и всесилия СМИ Российское государство со своей антинародной элитой деформирует и разрушает духовные ценности своего народа, таким образом разрушая саму основу суперэтноса, как Высшего автомата (форма разрушает одержание). Диалектика №1 звена сегодня выражает первое отрицание Закона отрицание отрицания. Уже не этнос создает для себя госструктуры, а последние пытаются, в корне переделать этнос. Пружина Российского суперэтноса сжимается до предела. Теоретически, казалось бы, не за горами второе отрицание. Теоретически да, не будь за спиною у России Запада, который через звено №3 воздействует на реакционные госструктуры России так, чтобы ее этносы не смогли возродится. Разожмется или сломается пружина Российского суперэтноса?
Чтобы приоткрыть завесу над этой проблемой, необходим системный подход, в котором бы фигурировали не два ВА, а все четыре (легко проверить, что любое независимое государство так же изоморфно ВА) и исследование проводилось бы в трехмерном диалектическом пространстве всех четырех звеньев одновременно.
Однако, это не входит в рамки нашей простейшей одномерной гипотезы. И при чем всего лишь гипотезы, требующей дальнейшего накопления опытных данных для повышения ее веса и усиления индуктивных составляющих для дальнейшей ее доработки.










Л И Т Е Р А Т У Р А.

1. Зюганов Г. А. , Подберезкин А. И. и другие «Современная Русская Идея
и Государство изд. »Обозреватель» Москва 1995
2. Зюганов Г. А. «Драма власти» изд. Палея Москва 1993
3. Зюганов Г. А. «Держава» изд. Информпечать Москва 1994
4. Зюганов Г. А. «Россия родина моя. Идеология государственного
патриотизма» изд. Информпечать Москва 1996
5. Трушков В. В. «Русская идея в Российском политическом пространстве»
журнал «Диалог» № 5 от 1997
6. Ключевский В. О. «Краткое пособие по русской истории» для слушателей
автора Москва 1906. Репринтивное изд. «Прогресс Пангея» 1992
7. Гумилев Л. Н. «Древняя Русь и Великая Степь»
8. Гумилев Л. Н. «От Руси до России» изд. Юна СПб 1992
9. Гумилев Л. Н. «Этносы и Антиэтносы» журнал «Звезда» №1, 2, 3 1990
10. Карл Ясперс «Смысл и назначение истории» изд. Полит. литерат. 1991
11. Плетнева С. А. «Хазары» изд. Наука 1986
12. Ленин В. И. «Философские тетради» ОГИЗ Москва 1947
13. Энгельс Фридрих «АнтиДюринг» изд. Полит. литерат. Москва 1988
14. Энгельс Фридрих «Диалектика природы»
15. Винер Норберт «Кибернетика или управление и связь в животном и
машине» изд. Советское радио Москва 1968
16. Винер Норберт «Кибернетика и общество» изд. Иностр. лит. Москва 1958
17. Новак И. В. «Кибернетика философские и социологические проблемы»
изд. Полит. лит. Москва 1963
19. Акад. Амосов Н. М. «Природа человека» изд Наукова думка Киев 1983
20. Левич В. Г. «Курс теоретической физики» (т. 1 ч. Ш «Стат. физика») физмат изд М 1962
21. Бондаренко Н. И. «Методология системного подхода к решению проблем»изд СПб университета экономсики и финансов СПб 1997
22. Лось О.Ю. « От Сталина до Ельцина глазами комсомольца тридцатых».

Главная страница
Мои работы
Фотоальбом
Напишите мне